O homem, identificado pela mídia local como Jonathan M., 41, enfrenta € 100.000 ($ 149.000 CAD) cada vez que quebra a proibição.

Uma mãe e a Fundação Donorkind (“Filho do Doador”) iniciaram um processo sumário contra ele no mês passado, observando que ele continuava procurando futuros pais nas redes sociais.

O tribunal de Haia considerou ‘suficientemente plausível’ que a expansão da enorme rede de parentesco teria consequências psicossociais negativas para as crianças, citando questões psicológicas em torno da identidade e medos de incesto.

No entanto, Jonathan M. ainda pode doar para pais que já têm um filho com ele e desejam outro, segundo a mídia local.

A Holanda já foi atingida por escândalos relacionados a questões de fertilidade. Em 2020, um ginecologista foi acusado após sua morte de ser pai de pelo menos 17 filhos com mulheres que acreditavam estar recebendo esperma de doadores anônimos.

Endogamia

Identificada apenas como ‘Eva’, a mãe queixosa disse que estava grata ao tribunal por impedir o homem de ‘fazer doações em massa, que se espalharam como fogo para outros países’.

“Peço ao doador que respeite nossos interesses e aceite o veredicto”, disse ela, citada em comunicado.

Segundo Donorkind, Eva encontrou o homem em 2018 por meio de uma plataforma de namoro, na qual ele prometeu ter no máximo 25 filhos, de acordo com as diretrizes da clínica holandesa para evitar endogamia, incesto e problemas psicológicos em crianças. de doadores.

Na verdade, o homem havia gerado 100 filhos apenas em clínicas holandesas na época, além de um número desconhecido na esfera privada e por meio de uma clínica dinamarquesa que enviava seu sêmen para endereços privados em vários países, leu a AFP no julgamento.

Jonathan M. conseguiu ter muito mais filhos do que os 25 permitidos porque as regras são fáceis de contornar, observa a televisão pública holandesa NOS.

As clínicas de fertilidade na Holanda não compartilham dados e nada se sabe sobre acordos privados entre mães e doadores, assim como o número de crianças concebidas por doadores no exterior, explica o veículo.

“Desinformado”

“Se você deixar surgir uma rede de parentesco tão grande com 550 a 600 pessoas que têm meio-irmãos e meias-irmãs em todos os lugares, estará agindo de maneira errada”, disse Gert-Mark Smelt, porta-voz da AFP. palavra do tribunal.

O juiz proibiu assim o homem de “doar o seu esperma a novos futuros pais”, considerando que era do interesse dos filhos do progenitor que a rede não se alargasse mais.

O doador também deve pedir a todos os bancos de esperma onde seu sêmen foi armazenado para destruí-lo. Ele também está proibido de se comunicar com novos futuros pais sobre seu desejo de dar-lhes esperma.

“O doador informou mal deliberadamente os futuros pais sobre o número de filhos que já teve no passado”, concluiu o tribunal.

“Esta é a primeira vez que um juiz decide sobre um caso como esse e é encorajador ver esse comportamento imediatamente abordado”, disse Mark de Hek, um dos advogados envolvidos.

Segundo a NOS, Jonathan M. pretende recorrer da sentença.

“Lamento ter sido desonesto”, escreveu à NOS.

“No entanto, tal restrição da liberdade física e de contato, conforme estabelecido pelo tribunal, não me parece ter lugar em uma sociedade livre como a Holanda”, acrescentou.