Enquanto os escândalos contra firmas de consultoria e auditoria continuam a vir à tona, uma das “Quatro Grandes” está considerando separar suas atividades de consultoria e auditoria em duas entidades separadas. Vejamos os motivos que explicariam essa decisão da EY de implementar a maior reestruturação nunca exercido em uma empresa de consultoria.

Consulte Mais informação : O crescente poder das consultorias sobre a opinião pública

Quais são as razões para a separação da EY?

Em primeiro lugar, as razões para separar as atividades de auditoria e consultoria da EY são pressões externas. De fato, as empresas “Big Four” estão sob escrutínio de suas atividades de auditoria peloautoridade reguladora para a integridade e transparência das empresas de auditoria e consultoria. Na ocasião, o Conselho de Relatórios Financeiros declarou que as empresas do “Big Four” deveriam separar suas atividades de auditoria e consultoria até junho de 2024, o mais tardar.

Em primeiro lugar, e para evitar confusão, vamos lembrar o que são atividades de auditoria e consultoria e suas diferenças. Uma empresa de auditoria é responsável por certificar a exatidão das contas de uma empresa. Esta empresa quer ser independente da empresa e pode, portanto, avalie as contas com objetividade destes últimos e controlá-los.

Consulte Mais informação : AUDITORIA – Um trampolim (simples) para uma carreira corporativa?

Por sua vez, uma empresa de consultoria deve definir uma estratégia e um plano de ação para responder aos problemas dos seus clientes. De forma mais geral, uma empresa de consultoria apóia seus clientes em suas diversas atividades e questões.

A prática dessas duas atividades por uma e mesma empresa pode levar a conflitos de interesse e escândalos e controvérsias que causam a dissolução de sociedades.

Conflitos de interesse entre auditoria e consultoria muito presentes para serem ignorados

De acordo com a Lei Sarbanes-Oxley dos EUA de 2002, as firmas não podem realizar suas atividades de auditoria e consultoria para os mesmos clientes. A firma só pode ser chamada por sua expertise em auditoria ou consultoria. Esta lei foi aprovada depois escândalo de manipulação de dados contábeisque levou a uma crise financeira e provocou a falência de grandes grupos como Enron e WorldCom.

De fato, algumas empresas poderiam incentivar a empresa responsável por suas contas a mostrar menos cuidadosos com seu trabalho como auditor, em troca de grandes contratos de consultoria. O risco é, portanto, muitas vezes que firmas de auditoria não desempenham sua missão de forma objetivao que levaria, mais uma vez, à manipulação de dados contábeis.

Reconhecidos por sua capacidade de trabalhar com rapidez e eficiência, os “Big Four” são, portanto, os maiores ouvintes do mundoauditando até 99 de 100 empresas do Reino Unido. No entanto, para grupos menores, isso não apenas tira o trabalho, mas também a legitimidade, uma vez que a imagem das firmas de auditoria é distorcida por a falta de confiabilidade da EY, PwC, Deloitte e KPMG nesses casos.

No entanto, esses escândalos estão se multiplicando para a EY. Do irregularidades contábeis foram descobertos nas contas do grupo hospitalar NMC Health, que no entanto foi auditado pela empresa. Da mesma forma, o banco dinamarquês Danske Bank faliu depois que a empresa o auditou, sem ter detectado bilhões de euros transações suspeitas e/ou fraudulentas. Exemplos não faltam. Assim, sem ser diretamente acusada ou incriminada nesses escândalos, a EY está em uma situação mais delicada. É, em particular, por estas razões que a empresa pretende separar as suas duas atividades principais.

Consulte Mais informação : As 50 consultorias mais atrativas em 2022

E o futuro da entidade EY?

Mas então, qual das duas atividades terá o privilégio (ou a inconveniência) de continuar levando o nome da firma? No momento, nada foi decidido ainda e a EY ainda deve determinar como sair desses escândalos e restaurar a imagem de sua marca.

Consulte Mais informação : A EY convida você para uma noite de recrutamento sobre profissões financeiras!