Seis jovens de Portugal vão submeter um caso histórico ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH) em 27 de setembro de 2023, argumentando que os Estados violar seus direitos humanos por não tomar medidas suficientes para proteger das alterações climáticas.

Se for bem-sucedido, os 27 estados membros da União Europeia (UE), bem como o Reino Unido, a Suíça, a Noruega, a Rússia e a Turquia, poderão ser legalmente obrigados a reduzir as suas emissões de gases do efeito estufa. A Amnistia Internacional está entre as organizações que apresentaram um contribuição escrita ao tribunal, argumentando que os governos são obrigados a proteger os direitos humanos a nível global através das suas políticas climáticas.

Mandi Mudarikwa, chefe de litígio estratégico da Amnistia Internacional, disse:

“Tal como em tantos outros lugares, os jovens estão a liderar e a mostrar que existem formas legais pelas quais é possível fazer avançar a justiça climática. Este caso é extremamente importante, mas outros casos estão em curso para garantir que o direito de todos a um ambiente limpo, saudável e sustentável seja protegido.

“Esta geração e os seus filhos pagarão o elevado preço da atual catástrofe climática”

“Tal como tantos outros em todo o mundo, os demandantes já são directamente afectados pelos efeitos das alterações climáticas na saúde, uma vez que o aumento do calor extremo restringe a sua capacidade de passar tempo ao ar livre, de fazer exercício, dormir e concentrar-se adequadamente. Alguns sofrem de doenças como a asma, agravadas pelo declínio da qualidade do ar causado pelo calor extremo, incêndios florestais e emissões provenientes da queima de combustíveis.

fósseis.

“Esta geração, e os seus filhos, pagarão um preço elevado pela actual catástrofe climática. É vital que os Estados actuem sem demora para travar esta catástrofe e honrar as suas obrigações de tentar manter o aumento da temperatura média neste século abaixo de 1,5° Celsius em comparação com os níveis pré-industriais. Isto significa abandonar gradualmente os combustíveis fósseis. »

Os reclamantes

Aqui estão os seis demandantes que decidiram agir após a devastação causada pelos incêndios mortais que assolaram várias regiões de Portugal em 2017: Cláudia Agostinho, 24 anos, Martim Agostinho, 20, Mariana Agostinho, 11, Sofia Oliveira, 18 anos, André Oliveira, 15 anos, e Catarina Mota, 23 anos.

Cláudia Agostinho

Cláudia é natural de Leiria, cerca de 120 quilómetros a norte de Lisboa, e vive com o irmão Martim e a irmã Mariana, que também estiveram envolvidos no caso. Enfermeira de um hospital local, ela está bem ciente da ameaça que os eventos de calor extremo representam para a saúde humana.

Martin Agostinho

Martim estuda na Escola Superior de Ciências e Tecnologia de Leiria. A fumaça das megaincêndias de 2017 causou o fechamento do estabelecimento e Martim ficou apavorado com a extensão da destruição perto de sua casa. Ele diz que a sua geração deve fazer tudo o que puder para garantir que os governos preservem os seus direitos e o seu futuro.

Mariana Agostinho

Candidata mais jovem neste caso, Mariana adora animais e passa o máximo de tempo possível na fazenda dos avós. Mariana completará 88 anos em 2100, mas nessa altura, se os governos não agirem urgentemente, as temperaturas globais poderão ser 3°C mais altas do que nos tempos pré-industriais – um cenário catastrófico.

Catarina Mota

Catarina também vive em Leiria e garante que as alterações climáticas estão a tornar a região um local mais hostil para se viver. O calor extremo que Portugal tem vivido nos últimos anos comprometeu seriamente a sua capacidade de praticar exercício ao ar livre e dormir adequadamente. Ela se preocupa com o futuro da família que espera ter um dia.

Sofia Oliveira

Sofia vive com o irmão André e os pais em Lisboa. Ela diz que se um número suficiente de pessoas exigir ação, os governos terão de fazer o que for necessário para evitar a crise climática. Ela quer estudar “química verde” para que os combustíveis fósseis permaneçam onde pertencem: no subsolo.

André Oliveira

André, irmão de Sofia, explica que os seus amigos estão cada vez mais preocupados com as alterações climáticas e não compreendem porque é que as pessoas que deveriam protegê-lo estão a deixar isso acontecer.

Informações adicionais

No caso Duarte Agostinho e outros vs Portugal e 31 outros Estados, o tribunal irá considerar o argumento dos demandantes de que os seus direitos ao abrigo dos artigos da Convenção Europeia dos Direitos Humanos são violados:

• seu direito à vida (artigo 2)

• o direito de não ser submetido a tortura ou a tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes (artigo 3.º)

• seu direito à vida e à vida familiar (artigo 8)

• o seu direito de viver livre de discriminação com base na idade (artigo 14.º) em conjugação com o artigo 2.º e/ou artigo 8.º.

Esta decisão pode demorar alguns meses. Os acórdãos do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos são vinculativos para os Estados em causa e podem, portanto, ter influência noutros casos apresentados aos tribunais nacionais na Europa, e consolidar futuros casos climáticos apresentados a nível nacional.

A Global Legal Action Network (GLAN) apoia os candidatos e gere uma campanha internacional de angariação de fundos [1] para apoiar os seus esforços.

A CEDH recebeu recentemente dois outros casos climáticos e as decisões estão pendentes. Estes são o caso movido contra a Suíça pela Associação de Anciãos para a Proteção do Clima Suíço (Verein KlimaSeniorinnen Schweiz) e quatro de seus membros individuais, e o caso movido pelo deputado francês do Partido Verde Damien Lent: ambos afirmam respectivamente que as políticas climáticas da Suíça e da França não protegem os seus direitos fundamentais.