Comissão Europeia enfrenta nova reclamação por usar microssegmentação – EURACTIV.com

A ONG Noyb (Nenhum de seus negócios), que faz campanha pela proteção da privacidade, apresentou na quinta-feira (16 de novembro) uma queixa contra a Comissão Europeia junto da Autoridade Europeia para a Proteção de Dados (AEPD). Segundo o grupo, o executivo teria usado técnicas de micro-direcionamento no X (antigo Twitter) para promover sua polêmica lei que visa impedir a distribuição online de conteúdo de pornografia infantil.

Noyb apresentou uma queixa contra a Direção-Geral de Migração e Assuntos Internos (DG HOME) da Comissão Europeia, alegando que o uso de anúncios direcionados viola o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da UE.

Noyb observou também que a utilização de campanhas direcionadas contradiz as intenções da Comissão de demonstrar maior transparência na publicidade.

Esta não é a primeira vez que o projeto de lei que visa detectar e remover pornografia infantil online está em crise. Na verdade, a proposta inicial dava às autoridades judiciais o poder de solicitar a serviços como o WhatsApp ou o Gmail que analisassem as mensagens privadas das pessoas para detectar este tipo de conteúdo.

Micro-segmentação

O jornal holandês Volkskrant tinha revelado em outubro que o executivo europeu lançou uma campanha de micro-direcionamento em setembro no X para promover a sua proposta em países que não apoiavam o texto no Conselho de Ministros da UE.

Os anúncios foram veiculados em determinados países e direcionados a determinados usuários, com base nas informações coletadas sobre eles. Os países em causa são os Países Baixos, a Suécia, a Bélgica, a Finlândia, a Eslovénia, Portugal e a República Checa. No total, os anúncios foram vistos mais de quatro milhões de vezes.

De acordo com o diário neerlandês, a Comissão utilizou o micro-direcionamento para excluir os eurocépticos, pessoas interessadas na privacidade e no cristianismo dos utilizadores-alvo.

Noyb esclareceu que as campanhas não foram distribuídas para pessoas interessadas em “palavras-chave como” como Qatargate, Brexit, Marine Le Pen, Alternativa para a Alemanha (o partido de direita Alternativa para a Alemanha), VoxChrétien, ou mesmo Giorgia Meloni.

No entanto, a orientação política e as crenças religiosas são consideradas informações sensíveis ao abrigo do RGPD. Esta disposição é ainda reforçada pelo novo regulamento sobre serviços digitais (Lei de Serviços Digitais, DSA), cuja aplicação cabe à Comissão.

Maartje de Graaf, advogado de proteção de dados da Noyb, disse que era “É surpreendente que a Comissão Europeia não esteja a seguir a lei que ajudou a criar [mettre en place] apenas alguns anos atrás.”

Felix Mikolasch, outro advogado de protecção de dados da Noyb, observou que a Comissão “não tem base legal para processar dados confidenciais para fins de microssegmentação em X”. “Ninguém está acima da lei e a Comissão Europeia não é exceção. »

Em Outubro, um porta-voz da Comissão disse à Euractiv que o executivo “conduziu uma revisão completa” da campanha, acrescentando que como “regulador”a Comissão está “responsável por tomar as medidas adequadas para garantir o cumprimento destas regras em todas as plataformas”.

A Comissão “também fornece orientações atualizadas regularmente para garantir que os seus gestores de redes sociais estejam familiarizados com as novas regras e que os contratantes externos também as apliquem na íntegra”.

Violação de proteção de dados

Em outubro, a Autoridade Europeia para a Proteção de Dados (AEPD) explicou à Euractiv que tinha contactado a Comissão no âmbito do procedimento de pré-investigação, solicitando informações relativas à utilização de anúncios microdirecionados, a serem fornecidas antes de 20 de outubro.

A autoridade, no entanto, esclareceu que esta “não constitui abertura de investigação formal”.

A AEPD informou agora à Euractiv que recebeu a resposta da Comissão Europeia ao seu pedido de informações e que a está a analisar. O organismo de monitorização determinará então os próximos passos e tomará as medidas adequadas.

Como Noyb apontou, Diretrizes de publicidade da Plataforma X Consideram também que as crenças religiosas ou a filiação política são dados sensíveis que não devem ser visados. No entanto, a mensagem que contém o anúncio é ainda disponível em.

A senhora deputada De Graaf disse que a plataforma “X afirma proibir o uso de dados confidenciais para fins de micro-direcionamento, mas não faz nada para fazer cumprir essa proibição.”

Um porta-voz da Comissão também observou em Outubro que as plataformas não podem “exibir anúncios direcionados com base nos dados confidenciais do usuário” sob o DSA, que também se aplica a X desde meados de agosto.

Noyb “está atualmente avaliando a possibilidade de apresentar uma queixa contra a Plataforma X por permitir o uso ilegal de dados confidenciais para micro-direcionamento político.”

As preocupações com o micro-direcionamento surgem num contexto em que a Comissão procura tornar a publicidade política em linha mais transparente, tendo o caso em questão sido objeto de de um acordo entre o Parlamento Europeu, o Conselho e a Comissão na semana passada, na sequência de negociações interinstitucionais (trílogos).

Nicole Leitão

"Aficionado por viagens. Nerd da Internet. Estudante profissional. Comunicador. Amante de café. Organizador freelance. Aficionado orgulhoso de bacon."

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *