Este avanço dos Democratas da Suécia (SD) o surpreendeu?

As pesquisas de opinião deixaram poucas dúvidas de que os Democratas Suecos (SD) teriam uma classificação alta. No entanto, a extrema direita está apenas 2,5 pontos acima da eleição de 2018, o que é significativo, mas menos espetacular do que a conquista anterior. O elemento mais surpreendente da campanha foi o fato de os partidos da oposição formarem uma coalizão que também incluía o SD.

Até 2018, a instrução era que não deveria haver aliança com o SD, nem mesmo do lado dos Moderados (os conservadores que lideraram a coalizão de direita, nota do editor) mesmo sabendo que Ulf Kristersson (o líder dos Moderados, cotado para se tornar primeiro-ministro, nota do editor) foi um pouco ambivalente sobre este tópico. Até agora, as coligações de partidos tinham justamente o objetivo de excluir a extrema direita.

O SD também obteve ganhos à custa dos social-democratas, o que é bastante clássico, mas também dos moderados. Além disso, parte significativa destes deixou o partido para ingressar no SD.

Como um país pode ser tão frequentemente tido como exemplo, até mesmo apresentado como o? história de sucesso da social-democracia, ele poderia colocar a extrema direita tão alto? O que aconteceu ?

Existem várias explicações. Primeiro, fatores políticos internos. Sabemos que a sucessão de mudanças políticas promove nos eleitores uma forma de cansaço e desejo de renovação. E é claro que as alternâncias entre as coalizões de esquerda e depois de direita que se sucederam nos últimos anos alimentaram o dinamismo do SD.

Liderado por Jimmie Akesson, o partido também realizou um trabalho de normalização, excluindo os membros que eram politicamente mais chocantes em termos de opinião e atitude. Ele também desenvolveu temas sociais que ressoam com o eleitorado social-democrata tradicional. Assim, eles ampliaram sua base eleitoral.

Finalmente, a Suécia tem sido até agora uma exceção na escala dos países escandinavos. Há uma forma de banalização da extrema direita na região. O fato de a extrema direita chegar ao poder ou alcançar pontuações significativas com os vizinhos sem parecer questionar o funcionamento institucional torna essa oferta política mais aceitável na Suécia.

Durante a campanha, o SD também fez bom uso de notícias sobre pessoas de origem imigrante. Seus membros o usaram para argumentar que a integração não funciona e que certas populações são impossíveis de integrar. Os tumultos na cidade que duraram uma semana inteira no início do ano também receberam muita atenção.

O clipe da campanha SD mostra Jimmie Akesson dirigindo um carro dizendo: “Nós, suecos, não queimamos os carros, nós os construímos e os construímos bem. » A queima dos carros é uma referência direta aos motins urbanos e às populações de descendência estrangeira concentradas nos subúrbios.

Como o SD deve influenciar a próxima coalizão de governo?

Jimmie Akesson pediu cargos no governo do SD. Mas isso parece complicado por uma razão simples: são 349 deputados, 175 mandatos para a coligação de direita e 174 para a coligação de esquerda. Para funcionar, essa coalizão de direita precisa do consentimento de todos os parlamentares, de todos os partidos. No entanto, os liberais que fazem parte da coalizão de direita são contra.

A tarefa de construir o governo, portanto, torna-se muito complicada. Todos precisam ser felizes e nem todos os pedidos são compatíveis ou compatíveis. Já em 2018, Ulf Kristersson, que havia sido encarregado pelo presidente de formar um governo, falhou. Um dos parceiros de coalizão da oposição, o Partido do Centro, já havia desertado e se juntado aos social-democratas na oposição a um grande governo de coalizão que seria apoiado pela extrema direita.

A tarefa para The Moderates e Ulf Kristersson, cotado para se tornar primeiro-ministro, será, portanto, complexa. Paradoxalmente, integrar a extrema direita em uma coalizão não resolve a instabilidade política. Quando a maioria é tão fraca, o equilíbrio institucional só pode ser precário.

Isso pode levar a novas eleições?

Por enquanto, a Suécia sempre evitou isso. Pelo contrário, acho que a vida política ainda será enriquecida com novidades… Teremos que encontrar os meios para garantir uma estrutura compartilhada para todas as formações políticas que serão associadas a uma coalizão governamental, seja ela qual for. As práticas institucionais terão que evoluir, pois a situação é sem precedentes.

Demonização, insistência no poder aquisitivo… O SD lembra muito o RN de Marine Le Pen. Como esse partido se assemelha (ou não) a outros partidos de extrema direita europeus?

O certo é que são dois partidos nascidos da extrema direita, de movimentos abertamente racistas. Suas raízes são gerais. Deste ponto de vista, a semelhança é clara. Posteriormente, os partidos oportunistas fizeram dos temas de integração e segurança interna a base de sua primeira base eleitoral. Posteriormente, eles efetivamente ampliaram seu eleitorado para incluir mais temas sociais. Assim, as formações populistas tendem a observar e copiar umas às outras.

Devemos esperar um “outono marrom europeu” com a eventual chegada ao poder de outras formações de extrema direita como Georgia Meloni na Itália?

Esta é, de facto, uma dinâmica comum a muitos países europeus. Por fim, os países que abrem exceção são aqueles para os quais ainda é forte a memória da presença da extrema direita no poder. É o caso de Portugal, Espanha e até da Alemanha, todos os três marcados por essas experiências. Hoje, além deste último, quase não há exceções. O discurso que dizia que a extrema direita nunca chegaria ao poder, muito presente na França nos anos 1980 ou início dos anos 2000 na Suécia, não funciona mais.

Há também um fenômeno de difusão. Os eleitores dizem para si mesmos: “Finalmente, se isso se tornar possível e aceitável em um país vizinho, por que não deveria ser aqui?” E, finalmente, há uma certa convergência entre essas formações populistas em seu desejo comum de apresentar uma visão idealizada do passado, de questionar uma visão particular da sociedade que repercute em uma fração do eleitorado.

Na Suécia, em um esforço para romper seu isolamento político, o SD promoveu a imagem da Suécia como um antimodelo entre seus parceiros populistas de direita nórdica. Disseram-lhes: “Olha, a social-democracia sueca levou a uma imigração descontrolada, uma integração que não funciona. A extrema direita apresenta, assim, uma visão de sociedade diametralmente oposta à do Estado de bem-estar social e da social-democracia.