A partida parecia ter começado bem. Após cinco minutos de jogo no Estádio José Alvalade XXI, em Lisboa, Haris Seferovic mandou a bola para a baliza de Rui Patricio e pensou que daria uma vantagem inicial à equipa suíça frente a Portugal. Problema: A ação foi prejudicada por uma mão de Fabian Schär que o árbitro Orel Grinfeld considerou culpada após usar assistência de vídeo. O placar permaneceu em 0 a 0. Mas o Nati começou em bases muito mais promissoras do que quinta-feira, quando foi derrotado pela República Tcheca (2-1).

Leia também: Nenhum português no Nati, o enigma do futebol suíço

Murat Yakin e seus homens devem ter ficado desiludidos. Estavam a perder por 3-0 ao intervalo e quase podiam considerar-se com sorte, já que os seus adversários beneficiaram de oportunidades para agravar a marca. João Cancelo fez isso no segundo tempo. Resultado final: 4 a 0.

A Suíça ainda não venceu em 2022, depois de quatro jogos (um empate, três derrotas). Acima de tudo, desta vez sofreu um revés violento como poucos em sua história recente. Temos que voltar a 26 de março de 2008 para encontrar o rastro de uma derrota suíça por quatro gols (0-4 contra a Alemanha). De resto, para além da memória recente da bofetada recebida da Itália durante o Euro (3-0), nunca tinha perdido por mais de um golo desde 5 de junho de 2019. Já foi contra Portugal, já na Liga das Nações (3 -1)…

mensagem de confiança

Pergunta: que importância devemos realmente atribuir a esta competição? Por um lado, está Ricardo Rodriguez que, no início do rali, afirmou, ambicioso, que queria ganhá-lo. Há também o desejo manifestado de permanecer na primeira divisão para ter a oportunidade regular de conviver com as melhores equipes do continente. Mas, por outro lado, há a abordagem decididamente experimental adotada atualmente por Murat Yakin. Claramente, o treinador não alinhou sua melhor equipe no domingo. Ou, dito de outra forma, aquele que ele teria escalado contra o mesmo time na Copa do Mundo.

Leia também: Em Praga, derrota de uma seleção suíça sem marcos

Claro, ele teve que superar alguns azulejos, incluindo a lesão de Ruben Vargas no aquecimento, que ele substituiu por Jordan Lotomba. Mas ele também fez uma série de escolhas fortes. No gol, ele poupou Yann Sommer em favor de Gregor Kobel (e já anunciou que Jonas Omlin também jogaria uma partida na próxima semana). Na defesa, ele estabeleceu Kevin Mbabu enquanto Silvan Widmer parece ter assumido a liderança no flanco direito. No ataque, deu uma chance a Haris Seferovic, que tem faltado tempo de jogo nos últimos meses. A todos estes jogadores, ele enviou uma mensagem de confiança. Ele lhes disse: “Estou contando com vocês”.

E a princípio, a energia aplicada no solo provou que ele estava certo. Com sete caras novas em relação ao jogo de quinta-feira contra a República Tcheca, e um sistema diferente também, o Nati parecia mais confortável, mais sólido, mais inspirado até, com um Xherdan Shaqiri que dava a impressão de ter uma grande vontade de ir bem.

Ronaldo bis-artilheiro

E depois de um quarto de hora de jogo, William Carvalho abriu o placar após uma cobrança de falta de Cristiano Ronaldo empurrada no eixo por Gregor Kobel. Esta acção era para resumir o que estava a acontecer: um Portugal um passo à frente em todas as circunstâncias. Claro que há a imensa classe de jogadores como Bruno Fernandes, Diogo Jota ou Cristiano Ronaldo, que combinaram bem para marcar o segundo golo. Mas acima de tudo há, coletivamente, uma capacidade de nos projetarmos para frente sem comparação. No final da primeira parte, quando se pesaram o melhor de Portugal e o pior da Suíça, Ronaldo marcou mais uma vez, mas poderia ter feito mais três vezes numa série de jogadas explosivas.

O Nati vai agora para dois jogos no Stade de Genève, quinta-feira contra a Espanha, e domingo novamente contra Portugal. Dois belos cartazes, que atrairão muitos espectadores e em torno dos quais surgirão muitas perguntas. A principal: esta derrota por quatro golos frente a Portugal é o efeito colateral da constituição de uma nova equipa suíça, ou o sintoma do início de uma crise, dez meses após a entrada segundo Murat Yakin?