Em nome da sua inacção face ao aquecimento global, seis jovens portugueses levam 32 países ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. O tribunal, estabelecido em Estrasburgo, reunir-se-á no dia 27 de Setembro sobre este “caso único” de justiça climática.

Uma audiência “sem precedente”, A “ponto de inflexão” ou mesmo um “caso único” : não faltam palavras para descrever este novo e inédito caso de justiça climática. Seis jovens portugueses, com idades entre os 11 e os 24 anos, exigem responsabilização de 32 estados perante o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH), acusando-os da sua inação face ao aquecimento global. Os violentos incêndios de 2017, que queimaram dezenas de milhares de hectares e deixaram mais de 100 mortos em Portugal, estão na origem do seu pedido a este tribunal internacional com sede em Estrasburgo. Prova da importância que a CEDH atribui a esta matéria é a sua Grande Câmara, a sua formação mais solene, que reunirá no dia 27 de setembro, a partir das 9 horas.

Num contexto de explosão global no número de processos judiciais relacionados com o clima, desde os Países Baixos até aos Estados Unidos, a decisão que o Tribunal tomará dentro de vários meses será examinada de perto. Os acórdãos proferidos pela CEDH são, de facto, vinculativos para os seus 46 Estados-Membros e abrem um precedente: tornam-se uma referência para outros casos. Este ficheiro é também o primeiro na sua escala para esta jurisdição que depende do Conselho da Europa para a sua escala. “É um caso único” A respeito de “o número de estados” incriminado, indica fonte da instituição criada em 1959.

“Davi versus Golias”

O advogado dos seis requerentes, Gerry Liston, espera uma decisão “que funcionaria como um tratado vinculativo imposto pelo Tribunal” aos Estados e quem os informaria “para acelerar os seus esforços para mitigar as alterações climáticas”. “Do ponto de vista jurídico, isso seria uma virada de jogo” em termos de justiça climática, embora os tribunais desempenhem um papel cada vez mais importante nesta luta, acredita o advogado da Global Legal Action Network (Glan), uma ONG britânica que apoia jovens demandantes. Estes seis portugueses, que temem pela sua saúde, dizem estar a viver “ansiedade em relação aos desastres naturais e a perspectiva de viver num clima cada vez mais quente”, resume a CEDH em um comunicado de imprensa.

O Tribunal nunca se pronunciou ainda sobre as obrigações dos 46 países membros do Conselho da Europa – e, de facto, da CEDH – nesta questão das emissões de gases com efeito de estufa. Primeiramente examinará a admissibilidade deste pedido, podendo o processo ser rejeitado sem exame do mérito.

Esta admissibilidade do pedido, ou não, estará no centro dos debates. Embora o procedimento normal envolva primeiro o esgotamento dos recursos perante os tribunais dos países visados, os requerentes optaram por remeter directamente para este tribunal europeu, invocando o “carga excessiva e desproporcional” lançar 32 procedimentos separados em 32 estados. Esta próxima audiência será “sem precedentes na sua escala e consequências”, segundo Gearoid O Cuinn, diretor da ONG Glan, para quem este arquivo, uma história de “Davi contra Golias”, ultrapassa o quadro europeu. “Nunca tantos países tiveram que se defender em tribunal, em qualquer lugar do mundo”ele enquadra.

“É função do TEDH entrar em cena”

Por trás da figura de “Golias”, os recorrentes referem-se aos países europeus em causa que contribuem, através das suas emissões de gases com efeito de estufa, para o aquecimento global. Evocam múltiplas consequências, entre ondas de calor e incêndios, particularmente em Portugal. Os 27 estados da União Europeia, a Rússia, a Turquia, a Suíça, a Noruega e o Reino Unido estão, portanto, no centro da questão. Após a invasão da Ucrânia pela Rússia, os seis jovens portugueses desistiram recentemente de designar Kiev, o que inicialmente estava preocupado. Dos 33 estados inicialmente afetados em setembro de 2020, o número é agora de 32.

“Os governos de todo o mundo têm o poder de impedir isto e os europeus estão a optar por não o fazer”, insta Catarina dos Santos Mota, candidata de 23 anos. Se eles “não conseguirem proteger-nos, então será função do TEDH intervir.” No seu pedido, os jovens portugueses invocam vários textos internacionais sobre o clima, em particular o acordo de Paris de 2015, e apontam diversas violações da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, incluindo artigos relativos ao direito à vida e ao respeito pela vida privada e familiar. . Por sua vez, Claudia Duarte Agostinho, 24 anos, a mais velha dos demandantes, espera uma grande viragem: “Eu realmente acredito que este caso mudará o mundo.”