Seis jovens de Portugal vão apresentar um caso histórico ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH) no dia 27 de setembro de 2023, argumentando que os Estados estão a violar os seus direitos humanos ao não tomarem medidas suficientes para os proteger das alterações climáticas.

Se for bem-sucedido, os 27 estados membros da União Europeia (UE), bem como o Reino Unido, a Suíça, a Noruega, a Rússia e a Turquia, poderão ser legalmente obrigados a reduzir as suas emissões de gases do efeito estufa. A Amnistia Internacional está entre as organizações que apresentaram uma petição escrita ao tribunal, argumentando que os governos são obrigados a proteger os direitos humanos a nível global através das suas políticas climáticas.

Mandi Mudarikwa, chefe de litígio estratégico da Amnistia Internacional, disse:

“Tal como em tantos outros lugares, os jovens estão a liderar e a mostrar que existem formas legais pelas quais é possível fazer avançar a justiça climática. Este caso é extremamente importante, mas outros casos estão em curso para garantir que o direito de todos a um ambiente limpo, saudável e sustentável seja protegido.

Os jovens estão a liderar o caminho e a mostrar que existem formas legais de promover a justiça climática

Mandi Mudarikwa, chefe de contencioso estratégico da Amnistia Internacional

“Tal como tantos outros em todo o mundo, os demandantes já são directamente afectados pelos efeitos das alterações climáticas na saúde, uma vez que o aumento do calor extremo restringe a sua capacidade de passar tempo ao ar livre, de fazer exercício, dormir e concentrar-se adequadamente. Alguns sofrem de doenças como a asma, agravadas pelo declínio da qualidade do ar causado pelo calor extremo, incêndios florestais e emissões provenientes da queima de combustíveis fósseis.

“Esta geração, e os seus filhos, pagarão um preço elevado pela actual catástrofe climática. É vital que os Estados actuem sem demora para travar esta catástrofe e honrar as suas obrigações de tentar manter o aumento da temperatura média neste século abaixo de 1,5° Celsius em comparação com os níveis pré-industriais. Isto significa abandonar gradualmente os combustíveis fósseis. »

Os demandantese·é

Aqui estão os seis demandantes que decidiram agir após a devastação causada pelos incêndios mortais que assolaram várias regiões de Portugal em 2017: Cláudia Agostinho, 24 anos, Martim Agostinho, 20, Mariana Agostinho, 11, Sofia Oliveira, 18 anos, André Oliveira, 15 anos, e Catarina Mota, 23 anos.

Cláudia Agostinho

Cláudia é natural de Leiria, cerca de 120 quilómetros a norte de Lisboa, e vive com o irmão Martim e a irmã Mariana, que também estiveram envolvidos no caso. Enfermeira de um hospital local, ela está bem ciente da ameaça que os eventos de calor extremo representam para a saúde humana.

Martin Agostinho

Martim estuda na Escola Superior de Ciências e Tecnologia de Leiria. A fumaça das megaincêndias de 2017 causou o fechamento do estabelecimento e Martim ficou apavorado com a extensão da destruição perto de sua casa. Ele diz que a sua geração deve fazer tudo o que puder para garantir que os governos preservem os seus direitos e o seu futuro.

Mariana Agostinho

Candidata mais jovem neste caso, Mariana adora animais e passa o máximo de tempo possível na fazenda dos avós. Mariana completará 88 anos em 2100, mas nessa altura, se os governos não agirem urgentemente, as temperaturas globais poderão ser 3°C mais altas do que nos tempos pré-industriais – um cenário catastrófico.

Catarina Mota

Catarina também vive em Leiria e garante que as alterações climáticas estão a tornar a região um local mais hostil para se viver. O calor extremo que Portugal tem vivido nos últimos anos comprometeu seriamente a sua capacidade de praticar exercício ao ar livre e dormir adequadamente. Ela se preocupa com o futuro da família que espera ter um dia.

Sofia Oliveira

Sofia vive com o irmão André e os pais em Lisboa. Ela diz que se um número suficiente de pessoas exigir ação, os governos terão de fazer o que for necessário para evitar a crise climática. Ela quer estudar “química verde” para que os combustíveis fósseis permaneçam onde pertencem: no subsolo.

André Oliveira

André, irmão de Sofia, explica que os seus amigos estão cada vez mais preocupados com as alterações climáticas e não compreendem porque é que as pessoas que deveriam protegê-lo estão a deixar isso acontecer.

Informações adicionais

Em conexão com o caso Duarte Agostinho e outros vs. Portugal e 31 outros estadoso tribunal examinará o argumento dos demandantes de que os seus direitos ao abrigo dos artigos da Convenção Europeia dos Direitos Humanos foram violados:

• seu direito à vida (artigo 2)

• o direito de não ser submetido a tortura ou a tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes (artigo 3.º)

• seu direito à vida e à vida familiar (artigo 8)

• o seu direito de viver livre de discriminação com base na idade (artigo 14.º) em conjugação com o artigo 2.º e/ou artigo 8.º.

Esta decisão pode demorar alguns meses. Os acórdãos do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos são vinculativos para os Estados em causa e podem, portanto, ter influência noutros casos apresentados aos tribunais nacionais na Europa, e consolidar futuros casos climáticos apresentados a nível nacional.

A Global Legal Action Network (GLAN) apoia os requerentes e gerencia uma campanha internacional de arrecadação de fundos para apoiar os seus esforços.

A CEDH recebeu recentemente dois outros casos climáticos e as decisões estão pendentes. Estes são o caso movido contra a Suíça pela Associação de Anciãos para a Proteção do Clima Suíço (Verein KlimaSeniorinnen Schweiz) e quatro de seus membros individuais, e o caso movido pelo deputado francês do Partido Verde Damien Lent: ambos afirmam respectivamente que as políticas climáticas da Suíça e da França não protegem os seus direitos fundamentais.