Legisladores húngaros nomeiam novo presidente do tribunal superior apesar da rejeição dos juízes

BUDAPESTE, 19 de outubro (Reuters) – Parlamentares húngaros nomearam nesta segunda-feira Zsolt Andras Varga como presidente da Suprema Corte pelos próximos nove anos, apesar de importantes juízes rejeitarem sua nomeação devido à sua falta de experiência e preocupações com a independência política do judiciário.

O primeiro-ministro Viktor Orban solidificou seu domínio sobre a maioria das esferas da vida na Hungria na última década – incluindo o judiciário – levando a confrontos com as nações ocidentais sobre o estado de direito no país.

A Comissão Europeia disse em um relatório no mês passado que a redução dos critérios de elegibilidade para o cargo jurídico mais importante na Hungria deu ao presidente Janos Ader, um aliado de Orban e ex-chefe do Fidesz, maior poder de decisão sobre a nomeação.

Ader indicou Varga, um professor de direito e ex-membro do Tribunal Constitucional húngaro que também trabalhou como vice-procurador-chefe sob Peter Polt, outro partidário de Orban, por vários anos.

O Conselho Judicial Nacional, um painel autônomo de juízes, rejeitou Varga de forma esmagadora.

Ele reconheceu seus méritos acadêmicos e experiência como juiz e promotor do Tribunal Constitucional, mas disse em comunicado que não poderia “ignorar o fato de que o candidato não tem histórico de adjudicação no sistema judicial nem experiência em tribunal”.

Mas na segunda-feira o Parlamento, onde o partido nacionalista Fidesz de Orban detém uma maioria de dois terços, endossou a nomeação de Varga por 135 votos a 26 em votação secreta.

O Conselho Nacional de Justiça também disse que a nomeação só foi possível depois de duas recentes emendas legais que derrubaram uma prática desde a queda do comunismo pela qual o chefe da Suprema Corte só poderia ser alguém com pelo menos alguma experiência como juiz.

“Isso não atende ao requisito constitucional de que apenas uma pessoa independente de outros ramos do poder que também pareça imparcial para observadores externos deva ascender ao pináculo do sistema judicial”, afirmou.

A Comissão Europeia disse que a percepção de independência judicial na Hungria era média entre o público em geral e muito baixa entre as empresas, embora os dados mais recentes tenham mostrado melhora.

Entre outras preocupações, observou que juízes e advogados enfrentaram cobertura negativa da mídia, incluindo críticas às decisões judiciais do governo e meios de comunicação pró-governo.

No ano passado, o governo abandonou os planos de estabelecer um novo sistema de tribunais administrativos, retrocedendo em uma reforma que havia levantado preocupações sobre a independência judicial. (Reportagem de Gergely Szakacs; Edição de Hugh Lawson)

Isabela Carreira

"Organizador sutilmente encantador. Ninja de TV freelancer. Leitor incurável. Empreendedor. Entusiasta de comida. Encrenqueiro incondicional."

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *